בוטלה תביעה ייצוגית בסך כ – 7 מיליון ₪ נגד מועצת גדרה בנושא חיוב ייתר אשר נעשה בעקבות סקר הנכסים

ראשית לפני הידיעה הסבר קצר על תביעה ייצוגית נגד רשויות מקומיות. יש שוני משמעותי של תביעה ייצוגית כנגד חברה מסחרית לבין תביעה ייצוגית נגד רשות מקומית, וההבדל המשמעותי הוא שאם הרשות המקומית מודיעה לבית המשפט תוך 90 יום כי נושא התביעה הייצוגית תוקן, אזי התביעה הייצוגית מתבטלת. ואילו בחברה מסחרית גם אם היא תקנה את נושא התביעה הייצוגית, ההליך נמשך בבית המשפט.
לגבי מועצת גדרה, הגיש אביחי רחמים תושב גדרה תביעה ייצוגית באמצעות עו"ד איצקוביץ תביעה ייצוגית נגד המועצה על סך כ – 7 מיליון ₪. על פי התביעה נעשה בגדרה סקר נכסים וכתוצאה מהסקר הוא נדרש לשלם ביום 2.7.15 תשלומי הפרשי הארנונה רטרואקטיבית החל מיום 1.5.14 ומעיון בשומה הרטרואקטיבית עולה כי שטח הדירה המחויב בגינו נדרש לשלם גדל ב-29 מ"ר (והוא נדרש לשלם הפרש רטרואקטיבי בסך 595 ₪ ). בתשובת המועצה לבית המשפט התברר כי המועצה הודיעה בתאריך מסויים על הסקר וכי תהיה גבייה רטרואקטיבית של הפרשי חיוב בארנונה ולכן הגבייה היא חוקית אך העירייה תגבה בפועל רק על הפרשי החיוב מתאריך 16/7/15 ועל חודשי החיוב שקדמו לתאריך 16/7/14 גם אם נשלחו הודעות חיוב היא לא תגבה והמועצה הודיעה לבית המשפט שזה גם בוצע. ולכן, על פי החוק אם המועצה תיקנה את הטעות תוך 90 יום התביעה הייצוגית אמורה להידחות וזה מה שאירע ודחיית התביעה הייצוגית התקבלה על ידי כל הצדדים.
אולם למגיש התביעה הייצוגית ולבא כוחו אשר בזכותם הנושא תוקן  מגיע על פי החוק הוצאות. ולכן פסק השופט למגיש התביעה הוצאות בסך 13,000 ₪ לעורך הדין 97,000 ₪ והחזר הוצאות למומחה בסך 18,000 ₪ בצירוף מע"מ 

להצטרפות לוואטסאפ חדשות גדרה דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!

באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה