עצומה חדשה בת ים נגד ראשון לציון! תושבי בת ים פתחו בעצומה כנגד הכוונה להקים מרינה משותפת בחופי בת ים וראשון לציון
לינק לעצומה מצ"ב בכתבה

תושבי בת ים פתחו בעצומה היוצאת נגד הכוונה של עיריית בת ים וראשון לציון להקים מרינה משותפת בחוף הים. על פי טענות התושבים הדבר יביא לנזק סביבתי וכן אין ממש צורך בהקמת המרינה מאחר ואפשר לפתור את המחסור במקומות העגינה על ידי הרחבת המרינות הקיימות בישראל. מאז פתיחת העצומה חתמו עליה מעל ל 300 אנשים.
להלן נוסח העצומה:
בימים אלו עיריית בת ים מקדמת תכנית להקמת מרינה בחוף תאיו על הגבול עם ראשון לציון כמנוע לצמיחה כלכלית של עירית בת ים.
גישה לחוף פתוח וטבעי הוא הזכות של כל אזרחי ישראל.
חוף תאיו במיוחד משמש לפעילות ספורטיבית ימית של קהל גולשי רוח/ קייטסרפינג/ גלים וסאפ, יחד עם פעילות פנאי שחיה ורחצה.בעונת הרחצה כולנו חווים את הצפיפות בשל חוסר המשאב הנדיר הזה. הקמת מרינה נוספת באיזור גוש דן תחריף את הבעיה!
נסיון העבר מוכיח כי הקמת מרינות גורמת לנזק סביבתי עצום לסביבה הימית והיבשתית.הקמת רציפי עגינה ליאכטות הורסת חוף ים בתולי וסוגרת אותו לגישה עבור קומץ מצומצם של בעלי יאכטות.
את הביקוש העולה למקומות עגינה ליאכות ניתן לפתור ע"י הרחבה המרינות הקיימות מבלי להרוס עוד חופי ים. אין שום הצדקה להקמת מרינה בבת ים.
השיקול הכלכלי המניע את עירית בת ים הוא שיקול מוטעה והרסני.
עזרו לנו במאבק לעצור את התכנית להקמת המרינה, חתמו על העצומה והפיצו לכל מכריכם להבהיר לראש עירית בת ים כי הוא פועל נגד הזכויות ורצון התושבים.
אנחנו קרובים לבחירות, וזו שעת כושר טובה במיוחד להשפיע.
בואו לא נהיה אדישים ונשמור על הנכס של כולנו למענינו ולמען עתיד ילדינו.
למעבר לעצומה https://www.atzuma.co.il/savetayobeach
להצטרפות לוואטסאפ חדשות בת ים להצטרפות לוואטסאפ חדשות ראשון לציון דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!
באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה
-
אורחצודקים. מי צריך מרינה ? תנו לנו את החוף.15.12.20 12:47 תגובה
-
אורחכן צריך להקים מרינה רק לתושבי של ראשון לציון תושבי בת ים הם שייכים לתל אביב לא צרכים אותם כאשר ירצו ישלמו עבור הכל חניה וים ומרינה ביי15.12.20 12:53 תגובה
-
אורחשיעשו מרינה בדרום ראשל'צ יחד עם יבנה15.12.20 12:58 תגובה
-
אורחכן מרינה להכניס חיות לעיריה גוססת כן לקידמה.15.12.20 13:15 תגובה
-
אורחאני בעד מרינה. יכניס עבודה לתושבים. כסף לעירייה המדולדלת. תיירות ימית שתכניס כסף. אוכלוסיה ברמה סוציו אקונומית ברמה גבוהה יותר. מסעדות בארים ועוד אטרקציות ובילוי. נראה לי שכדאי.15.12.20 13:19 תגובה
-
אורחמרינה בבת ים תביא לסמגסוג ולתיירים וגם בתי המלון יעבדו יותר ומי יודע כמה כסף זה יכניס לעירו והעיר תיפרח יותר15.12.20 13:19 תגובה
-
אורחמרינה למי? מה אחוז התושבים.המקומיים עם צורך למרינה?15.12.20 13:28 תגובה
-
אורחשידאגו קודם לחניה למכוניות, קיבלתי שתי קנסות מיותרות ואין עם מי לדבר בקשר לביטול, מאז מינויו של קינסטליך אין עם מו לדבר/ להתכתב15.12.20 13:29 תגובה
-
אורחזה טוב ואם בת ים לא רוצים אין צורך בהם כלל זה חסד בשבילם זה רק מוריד לנו את המוניטין של עיר קשר לבת ים15.12.20 13:43 תגובה
-
אורחכן למרינה יוסיף הרבה למקום לרווחת תושבי המקום15.12.20 13:46 תגובה
-
אורחשיעשו מרינה בראשון לא בבת ים הבת ימים אוהבים ים ואין כסף ליכטות שיגיעו מבחוץ.ותושבי בת ים גאים בראש העיר והעיר הנקיה והחניות שהוסיף לרוחת התושבים . צריך לסיים לבנות את בתי המלטן שהתחילו במלון סאן ..ולבנות עוד בתי מלון קרוב לים בבת ים זה יביא יותר עבודה ותיירים לבת ים מאשר מרינה....🏡🏠🏡🏠15.12.20 15:08 תגובה
-
אורחמי זאת מרינה15.12.20 15:09 תגובה
-
אורחחחח15.12.20 17:17 תגובה
-
-
אורחכן מי צריך מרינה שבקושי יש בדיקות קרונה בעיר.ראש עריית ראשלצ נכשלת לך הבייתה15.12.20 17:55 תגובה
-
אורחכל יומיים יש בדיקות קורונה בחינם!!!16.12.20 07:21 תגובה
-
-
אורחחייבים מרינה בראשון לציון. ככה אפשר להחנות את הרכבים באשקלון ולהפליג לים בראשון. השאלה האם תושב ראשון מקבל תו עגינה חינם במרינה?15.12.20 18:28 תגובה
-
אורחשיעשו מרינה מה כואב לכם אנשים קטנים עלובי נפש15.12.20 18:58 תגובה
-
אורחאנשים אוהבים לבלות בים. ברגע שתוקם המרינה תהייה כניסה רק לעשירון העליון שמחזיקים יכטות . יש מספיק מרינות בחופי הארץ. באמת שלא צריך עוד אחד כדי להרוס את חוף הים לעם ישראל17.12.20 20:43 תגובה
-
אורחלמה לכתוב ולהתבטא בצורה כזאת!!! אפשר לנהל דו שיח בצורה תרבותית17.12.20 20:44 תגובה
-
-
אורחלהעיף את ראשי עירית בת ים וראשון לציון בבחירות הקרובות15.12.20 19:05 תגובה
-
אורחיש לך 5 שנים לחכות16.12.20 09:12 תגובה
-
-
אורחכח חוף ראשון לא מספיק למרינה אחת .אז לאיזה חוף ים נלך.ולכמה אנשים יש יכטות בכלל?15.12.20 19:23 תגובה
-
אורחמרינה שלי סקסית ומושכת חבל"ז15.12.20 19:46 תגובה
-
אורחהיא אפרסק או קלמנטינה ?15.12.20 21:42 תגובה
-
-
אורחאיוולת גמורה מעבר לעניין של גזילת חוף ציבורי ומשאב טבע הפתוח לכולם. לתושבי בת ים אין כסף ליאכטות וכך או אחרת שתבינו - גונבים לנו את החוף !!! יהיה כאן זיהום אוויר שהרי צריך לתדלק את כלי השיט. צריך גם מעבר לכלי רכב של עשירי הארץ....עלאק ( עברייני המגדלים) צריך מעגנה ( "מוסך" לתיקונים ותחזוקה) הבנתם ?????. צביקה ברוט, לך מכאן !!!15.12.20 19:53 תגובה
-
אורחחבל להרוס את. הטבע הטבעי שהוא הכי יפה מרינה זה רק ליכלוך וזוהמה של הסירות תחשבו על זה15.12.20 23:18 תגובה
-
אורחתעזבו לנו את החוף. במקום להעביר אותו לאלפיון העליון16.12.20 12:12 תגובה
-
אורחבדיוק!!! אני לגמרי בדעתך17.12.20 20:46 תגובה
-
-
אורחראש עיריית ראשל"צ: כן למרינה אבל של ראשון לציון בלבד. בלי מעורבות או קרבה לבת ים.16.12.20 13:03 תגובה
-
אורחלמה כותרת הכתבה קנטרנית ? תושבי בת ים נגד ראשון לציון. ? ברור כשמש שזה בעד והתושבים צריכים להדוף את היוזמה המגולמנית . בקושי יש חוף , ובראשון בכלל יש בחוף השתוללות חסרת רסן של בנייה על חשבון מקום בחוף . יוצרים מפלצות של מבנים . אין צורך במרינה כוון שאף מיליונר לא יעגון באזור.16.12.20 17:33 תגובה
-
אורחכמו בכל מקום בעולם במקום שיש מרינה מתפתחת גם טיילת יפה ומעלה את ערך העיר. כל אלו המתנגדים הם מתנגדים בגלל אינטרסים אישיים. תיירות ב בת ים ולא רק בתל אביב זה מה שאנו תושבי בת ים צריכים. מוקמים בתי מלון בשלבים די מתקדמים . מעלים את ערך העיר. מה לכם כי תלינו. שמעון רוזן תושב גאה .16.12.20 18:56 תגובה
-
אורחחייבים מרינה יפתח עוד את ראשון לציון (וגם את בת ים) נמאס מאנשים קטנים. חייב שיהיה הכל בראשון לציון!! מוזמנים להעביר לפה גם את הכנסת ובית המשפט העליון, משרד הביטחון ותחנות כח.17.12.20 01:00 תגובה
-
אורחחייבים להקים מרינה , יקדם את העיר , המסחר ,תיירות ,יקדם ספורט ימי ופעילות פנאי , העיר חייבת לצעוד קדימה , צרות עין לא פתרון. ישר כח לראש העיר על קידום המרינה. אם צביקה יקדם את המרינה כולנו נצביע לו בבחירות הקרובות.28.12.20 00:38 תגובה
-
אורחיש לעודד פיתוח הספורט הימי , אלופי עולם בשייט יצאו מבת ים . בהצלחה לראש העיר .28.12.20 00:41 תגובה
-
אורחהלוואי וגם בבת ים תיהיה מרינה כמו הכל עיר חוף נורמלית.28.12.20 00:42 תגובה
-
אורחלמה צרות העין והקנאה , לבת ים אין עורף תיירותי כלל שהמלונות יוקמו מה יעשו התיירים והמלונאים? , למה שגם לנו לא תיהיה טיילת עם מרינה מסעדות בתי קפה סירות ? למה אנחנו הבת ימים פחות טובים מאחרים ?, גם לנו מגיע להנות מסגנון חיים ורמת חיים גבוהה. בהצלחה להנהגת העיר בקידום המרינה ופיתוח העיר .28.12.20 00:49 תגובה
-
אורחעשרות שנים שבת ים לא התפתחה ונשארה מאחור , ראשי העיר דאגו רק לעצמם (ראה מקרה לחיאני) , הלוואי שראש העיר הנוכחי יקדם הקמת מרינה שתביא לפיתוח התיירות בעיר ותזניק את הספורט הימי . צביקה תקדם המרינה ונצביע לך .28.12.20 00:55 תגובה
-
אורחאני בעד המרינה איפה ומתי ? מפגינים להקמת המרינה ?28.12.20 00:56 תגובה
-
אורחאני בת ימי ומחזיק סירה במרינה הרצליה , משלם עגינה חשמל ומים 5500 ש"ח כל חודש לעיריית הרצליה לא חבל ?28.12.20 00:59 תגובה

מנסה לטעון שוב
הצטרפו אלינו!
הצטרפו לקבוצות הוואטסאפ שלנו:
אפליקציה בחנות האפליקציות: