הקטן
הגדל
היפוך צבעים
עכבר גדול
בהירות
ניגודיות
הדגשת כותרות
גווני אפור
בטל שינויים

טור דעה בפרשת עו"ד רועי בר: הסיכוי כי מלול יסתבך בפרשה הוא נמוך כי קשה להאמין שמלול עודכן ולא היה אכפת לו כי אשתו של עו"ד רועי בר והקבלן החשוד מפרוייקט חצרות המושבה הם אחים ושותפים בעסקים

אבי בר
השבוע המדינה רעשה בגלל מעצרו של  עו"ד רועי בר בחשד כי קבל שוחד והטבות הונאה מקבלנים בעת ששימש יועץ משפטי חיצוני לעיריות רחובות וראשון בפרויקטים קבלניים. ויחד איתו נעצרו קבלנים נוספים. מכיוון שלא כולם בקיאים בפרשה. נשתדל לעשות קצת סדר בפרשה, כאשר יש לזכור, כי הנתונים בטור מתבססים על חומרים גלויים שהתפרסמו, וייתכן שאם יחשפו חשדות אחרים, אזי הערכה תשתנה, אך אם אלה החשדות  קשה להאמין שמלול יסתבך בפרשה. להלן טור דעה ופרשנות על כל הפרשה

מה תפקידו של עו"ד רועי בר?
עו"ד רועי בר נחשב למומחה בתחום חוקי התכנון והבנייה, והמדינה מאשרת לעיריות בתחומים שונים, לשכור את שירותיו של מומחה כיועץ חיצוני, ועו"ד רועי בר בגלל מומחיותו נשכר על ידי עיריית רחובות וראשון לשמש יועץ משפטי בתחום הבנייה.

מה החשדות נגד עו"ד רועי בר בראשון לציון?
החשדות נגד עו"ד רועי בר בראשון וברחובות הם שונים. בראשון מדובר על פרשייה ישנה מלפני שנים שבעיקרה הוא ייצג את העירייה בנושאים מול הקבלנים וסגר על הגדלת אחוזי בנייה ובהמשך הוא ייצג את הקבלנים מול הדיירים וקבל עמלה מכל מכירה והויכוח הוא האם זה שהוא ייצג את הקבלנים וקבל עמלה מכל מכירה זה מותר או אסור לו?

ומה החשדות נגד עו"ד רועי בר ברחובות?
בפרוייקט חצרות המושבה בקשו הקבלנים להגדיל את אחוזי הבנייה מ – 834  דירות ל – 1140 דירות וכעת נחשף כי חלק מהקבלנים הם ממשפחתו של עו"ד רועי בר (מהצד של אשתו) וכעת החשדות הם האם הוא דיווח לעיריית רחובות על ניגוד האינטרסים וקבל אישור לייצג את העירייה? או שלא דיווח לעירייה והעלים את המידע? והשאלה היא אם הוא העלים את הקרבה המשפחתית מתוך מטרה לאשר להם הגדלת מספר הדירות ולקבל טובת הנאה מהקבלנים? או שהוא לא דיווח סתם מתוך רשלנות?

האם החשדות קשורים לכל פרוייקט חצרות המושבה?
לא, בשלב הראשון אושרו והחלה בנייתם של 834 דירות ולגביהם אין חשדות והכל תקין

האם בפרוייקט חצרות המושבה כל הקבלנים הם ממשפחתו של עו"ד רועי בר?
לא, חצי מהפרויקט שייך לקבלן אלי פפשודו ואין לו שום קשר לחשדות?

אז לאיזה חלק בפרוייקט חצרות המושבה יש קשר לחשדות?
הקבלנים קבלו אשור להגדיל את הפרוייקט בעוד 316 דירות ובשלב הזה צצו כל הבעיות

האם כל 316 הדירות שייכים לקבלנים ממשפחת עו"ד רועי בר?
לא, בערך חצי מהם.

בפרוייקט חצרות המושבה אמורים לבנות 1140 דירות... החשדות רק על כ - 160 דירות לגבי השאר הכל תקין

מה הקרבה המשפחתית בין הקבלנים לעו"ד רועי בר?
נעצרו 2 קבלנים שהם דודים ואחד מהם הוא אחיה של אשתו של עו"ד רועי בר.

האם יש קשר עסקי בין עו"ד רועי בר לגיסו הקבלן?
בדיווח שהעבירה לבורסה חברת "יצחקי נכסים בע"מ " בשנת 2013 מצויין בדו"ח כי בעלי המניות בחברה הם הקבלן רוני יצחקי ובנוסף אליו גם אשתו של עו"ד רועי בר

להלן צילום מסך של דיווח לבורסה ובתחתית הדיווח מצויין כי לקבלן רוני יצחקי יש 73% בחברה ולהדר יצחקי בר (אשתו של עו"ד רועי בר) יש 13% בחברה - הערה זאת לא החברה הבונה בחצרות המושבה אלא חברה אחרת


מה הגרסה הראשונה של עו"ד רועי בר והעירייה על הפרשה?
הסיפור על חצרות המושבה צץ לראשונה בתחקיר של מוטי גילת מישראל היום ובתגובה לתחקיר מסר עו"ד רועי בר, כי הוא עדכן את העירייה על הקרבה המשפחתית, ועשה זאת בעל פה. ואילו העירייה הגיבה כי לא היה ולא נברא ולא שמעה מעולם על הקרבה המשפחתית.

האם ניגוד אינטרסים זאת עבירה פלילית?

בדרך כלל אי דיווח על ניגוד אינטרסים, זה מינהל לא תקין, וקשה להבין איך המשטרה תוכל להפוך ניגוד אינטרסים לעבירה פלילית, אלא אם יש להם דבר מה נוסף שלא ידוע כעת



מה קרה לאחר פרסום התחקיר בישראל היום?
ראש העיר רחמים מלול הודיע מיד על הפסקת פעילותו של עו"ד רועי בר כמייצג עיריית רחובות.

על מי התבססו כל התחקירים וכנראה גם החקירה במשטרה בכל הקשור לרחובות?

כל החומר נחשף על ידי חבר המועצה לשעבר חנניה וינברגר בתאריך 17/10, חנניה העביר את החומרים לאתר ב106 אך נמסר לו כי מדובר בנושא מאוד מורכב והאתר לא יכול להתמודד עם כך, וחנניה החליט להעביר את החומרים לישראל היום ובמקביל למשטרה ולרשויות נוספות.

האם ראש העיר או בכירים צפויים להיחקר במשטרה?
כן, אך בספק אם הם יוזמנו כנחקרים, יותר סביר כי הם יוזמנו למסור עדות.

מדוע המשטרה תהייה חייבת לחקור/ לגבות עדות מראש העיר ובכירי העירייה?
צריך תחילה להבין את תהליך עבודת המשטרה, מרגע שעו"ד רועי בר נעצר ונחקר. המשטרה צריכה בסיום החקירה להמליץ על סגירת התיק או להמליץ להגיש כתב אישום, אם עו"ד רועי בר עומד על כך שהוא עדכן את העירייה כי הקבלנים הם קרובי משפחה, אזי, אי אפשר מבחינת דרישות פרקליטת המדינה לסגור את התיק או להגיש כתב אישום בלי שראש העיר והיועצת המשפטית ימסרו את גרסתם מול גרסת עו"ד רועי בר

האם המשטרה כבר הייתה בעיריית רחובות לאסוף מסמכים ולגבות עדות?
ממקורות אמינים נמסר כי אכן כן, והיו כנראה 2 שוטרים על אזרחי אשר לא משכו תשומת לב ולקחו מסמכים מהעירייה, כמו כן כנראה בכירים בעירייה גם מסרו עדות ומי שלא מסר כנראה יוזמן בימים הקרובים

מדוע לדעת כותב טור זה לא סביר כי ראש העיר יסתבך בפרשה הזאת?
כי קשה להעלות על הדעת שנמסר לראש העיר כי הקבלן הוא גיסו (אחיה של אשת עו"ד רועי בר ) ובנוסף הקבלן ואשתו של עו"ד רועי בר הם שותפים עסקיים (במיזמים אחרים) ולמלול לא יהיה איכפת... זה נשמע הזוי, לכן אני מאמין שגרסתו של ראש העיר תתקבל והוא לא יסתבך בסיפור הזה

הערה
מדובר בטור דעה ולא בכתבה חדשותית



להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!


באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה