הקטן
הגדל
היפוך צבעים
עכבר גדול
בהירות
ניגודיות
הדגשת כותרות
גווני אפור
בטל שינויים

אין עדיין הכרעה משפטית! היום (שלישי) נערך דיון בעתירה שהגישו חברי המועצה ועורכי הדין מתן דיל וקארין ברגינסקי נגד עיריית רחובות בנושא היטל שצ"פ והשופט החליט כי ייתן הכרעה לאחר 5/12 לאחר שתוגש חוות דעת מומחה מטעם מתן דיל וקארין ברגינסקי

העירייה "בית המשפט הסביר לעותרים כי הוא לא מקבל ולא מבין כלל את הטענות שלהם כנגד חוק העזר שצ"פ. בית המשפט המליץ לעותרים שאם הם רוצים לנסות להוכיח את טענותיהם לגבי התחשיב בלבד , עליהם להיעזר במומחים בתחום. בית המשפט אמר כי בכל מקרה חוק העזר לא יבוטל, כי הדבר אינו בסמכותו כלל, שכן החוק אושר כדין" מתן דיל " בית המשפט קיבל באופן מלא את עמדתנו בנוגע לגילוי המסמכים והמליץ על מינוי מומחה ליישוב המחלוקת "

אבי בר


היום שלישי 5/11 נערך בבית המשפט המחוזי דיון בעתירה מנהלית שהגישו חברי מועצת העיר מהאופוזיציה מתן דיל וקארין ברגינסקי בנושא היטל שצ"פ (שטח ציבורי פתוח) ובנושא מסמכים הנוגעים לשצ"פ שהם בקשו לקבל ולטענתם קבלו באופן חלקי.

כאשר עיקר הטענה של העותרים, תחשיב החיוב שגוי וייתכן כי תושבים נדרשים לשלם כפל תשלומים וטענה נוספת של העותרים כי כספי השצ"פ לא מנוהלים בחשבונות נפרדים.

העותרים גם מסרו לגבי הדרישה לביטול חוק העזר, כי מדובר בסעד חלופי בלבד, כי לטענתם נפלו פגמים מהותיים במועד חקיקת חוק העזר

במהלך הדיון הודיעה העירייה כי חלק מדרישות המסמכים יימסרו לעותרים, חלק מהמסמכים שהעותרים דורשים לא קיימים כאלה מסמכים, ולחלק מהמסמכים העירייה מתנגדת להמציאם כי מדובר בצנעת הפרט. לגבי ניהול כספי ההיטל השצ"פ, העירייה הודיעה כי הם מתנהלים כחוק בחשבון העירייה בקרנות נפרדות.

במהלך הדיון העותרים בקשו למנות מומחה שייתן חוות דעת לבית המשפט על התחשיב של היטל השצ"פ והעותרים בקשו שעלות המומחה תתחלק עם העירייה אך נציגי העירייה התנגדו למימון של מומחה מטעם העותרים.

בגמר השמעת טיעוני הצדדים השופט החליט כי יאפשר לעותרים להכין חוות דעת של מומחה לבדיקת תחשיב היטל השצ"פ אם הוא מחושב נכון ואין כאן חיובים כפולים לתושב. ונקבע כי חוות הדעת תוגש לבית המשפט עד 5/12/19. ורק לאחר מכן תינתן פסיקת השופט לנושא העתירה.

בגמר הדיון כל צד הציג את הזווית שלו לדיון שנערך, אך יש לזכור כי מה שבאמת חשוב, מה תהיה החלטת השופט לאחר 5/12/19


תגובת העירייה בתום הדיון

בסיום דיון ארוך, בית המשפט הסביר לעותרים כי הוא לא מקבל ולא מבין כלל את הטענות שלהם כנגד חוק העזר שצ"פ , ואופן גבייתו על ידי העירייה.

בית המשפט המליץ לעותרים שאם הם רוצים לנסות להוכיח את טענותיהם לגבי התחשיב בלבד , עליהם להיעזר במומחים בתחום, כאשר עלות המומחים תחול על העותרים .

בית המשפט אמר כי בכל מקרה חוק העזר לא יבוטל, כי הדבר אינו בסמכותו כלל, שכן החוק אושר כדין . למעשה חוק העזר נותר שריר וקיים.

בכל הנוגע למידע שהתבקש ע"י העותרים, בית המשפט צמצם את היקף המידע הרב אותו ביקשו וקבע כי בעניין זה תינתן הכרעתו במסגרת פסק הדין הסופי בעתירה.

תגובת מתן דיל וקארין ברגינסקי בתום הדיון

לא היה ולא נברא.

העיריה ממשיכה לזרות חול בעיני התושבים.

בית המשפט קיבל באופן מלא את עמדתנו בנוגע לגילוי המסמכים והמליץ על מינוי מומחה ליישוב המחלוקת בינינו לבין העירייה.

עורכי הדין של העיריה מיד נלחצו והתנגדו נחרצות.

כמובן שאנחנו הסכמנו כל זאת תוך כדי כך שהשופט שאל את עורכי הדין של העירייה ממה אתם כל כך חוששים?

נמשיך לפעול למען התושבים לצמצום הפגיעה הקשה, הדורסנית והבלתי חוקית של היטל השצ"פ




להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!


באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה