הוגש כתב אישום נגד מנהל תחום צהרונים לשעבר בחברה העירונית בגין עבירות מין בעובדות

פרקליטות מחוז מרכז (פלילי) הגישה לבית משפט שלום ברחובות כתב אישום נגד יפתח יואל נוטמן בגין עבירות של הטרדה מינית וביצוע מעשה מגונה תוך ניצול יחסי מרות בעבודה.

לפי כתב האישום, שהוגש בידי עו"ד נופר פשרל סלע, בין השנים 2014-2016 עבד הנאשם כמנהל תחום הצהרונים בחברה העירונית לתרבות ולספורט בעיריית רחובות. הנאשם היה אחראי על הפעלת צהרונים ב-26 בתי ספר יסודיים ברחבי העיר, שהופעלו בשעות הצהריים לאחר זמן הלימודים, כשתחתיו עובדים כ-150 עובדים ועובדות. במסגרת תפקידו היה הנאשם אחראי על תפקוד הצהרונים וניהול העובדות, סיפק מענה מקצועי, הנחה את העובדות בעבודתן וערך ביקורים בצהרונים. כתב האישום כולל חמישה אישומים, כאשר המתלוננות הועסקו כמדריכות, כרכזות או כעובדות אחרות בחברה, חלקן תחת ניהולו של הנאשם. במועדים שונים, במהלך תקופת עבודתו בחברה, ביצע הנאשם מעשים מגונים בשלוש מתלוננות, תוך ניצול יחסי המרות ביניהם, וכן הטריד מינית את חלקן.

כך למשל, בעת שחוותה אחת המתלוננת משבר אישי וקשיים כלכליים, ניצל הנאשם את מצבה והטרידה מינית בהתבטאויות מילוליות וכן על ידי כך שנהג להצמיד את גופה אל גופו ואף נישק אותה על שפתיה. המתלוננת נהגה להרחיק אותו מעליה ובתוך כך חששה שאם תתנגד למעשיו הנאשם יביא להפסקת עבודתה. במספר הזדמנויות ביקש הנאשם לבקר אותה בביתה והיא התחמקה באמתלות שונות. בשתי הזדמנויות שונות הגיע הנאשם לביתה ביוזמתו וביקש ממנה לגשת עמו לחדר השינה. המתלוננת סירבה והנאשם עזב את המקום. לפי אישום אחר הנאשם ביצע ביקורי פתע בצהרון בבית הספר בו עבדה מתלוננת אחרת. באחת ההזדמנויות קרא לה הנאשם לחדר, סגר את הדלת ושם חיבק ונישק אותה. בהמשך סייע לה למצוא עבודה נוספת, וכששוחחה עמו על כך והודתה לו אמר לה כי "יעשה הכל בשבילה", הצמיד את גופו לגופה, חיבק אותה בחוזקה וביצע בה מעשה מגונה ללא הסכמתה. מספר ימים לאחר מכן שב הנאשם למקום עבודתה, התקרב אליה והיא נסוגה לאחור עד אשר נצמדה לקיר והנאשם שוב נצמד אליה שלא בהסכמתה.

להלן כתב האישום  

כללי

• חברת "טומשין" (להלן: "טומשין") הפעילה את רשת הצהרונים בעיר רחובות (להלן: "העיר") החל מחודש ספטמבר 2010 ועד חודש יולי 2014. הנאשם עבד בטומשין כמנהל הצהרונים החל מספטמבר 2010 ועד אשר פוטר בינואר 2014.
• במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה בשנת 2011, הוקמה "החברה העירונית לתרבות ולספורט" (להלן: "החברה העירונית"), הנמצאת בבעלות מלאה של עיריית רחובות והמרכזת את כל תחום התרבות והספורט בעיר.
• החברה העירונית זכתה במכרז לניהול הצהרונים בעיר בחודש יולי 2014. כחלק מפעילותה, אחראית החברה העירונית על ניהול הצהרונים ב-26 בתי הספר היסודיים הפזורים ברחבי העיר, המופעלים בשעות הצהריים אחרי שעות הלימודים.
• החל ממועד שאינו ידוע במדויק למאשימה בשנת 2014 ועד לחודש מרץ 2016, שימש הנאשם כמנהל תחום הצהרונים בחברה העירונית. תחת הנאשם עבדו כ-150 עובדים וביניהם מדריכות ורכזות בצהרונים השונים. במסגרת תפקידו, היה הנאשם אחראי על תפקוד הצהרונים וניהול העובדות, סיפק מענה מקצועי, הנחה את העובדות בעבודתן, וערך ביקורים בצהרונים.
• בזמן הרלבנטי לכתב האישום, עבדו המתלוננות XX, XX, XX. ו-XX. (להלן: "מתלוננת 1", "מתלוננת 2", "מתלוננת 3", "מתלוננת 4", וביחד: "המתלוננות") בחברה העירונית כמדריכות וכרכזות תחת ניהולו של הנאשם. המתלוננת XX. (להלן: "המתלוננת 5") עבדה בחברה העירונית במקביל לנאשם.
• עובדות החלק הכללי מהוות חלק בלתי נפרד מכתב אישום זה.
•  
•  
• אישום ראשון
• (רחובות שפלה, פלא 84576/16 + 107147/16)
• ואלה הן העובדות:
• מתלוננת 1 עבדה בחברה העירונית "...", ובהמשך הועברה לבקשתה על ידי החשוד לבית הספר "...".
• במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה בנובמבר 2015, נקראה מתלוננת 1 לבירור בנוכחות הנאשם וסגניתו בשל אירוע שהיה בצהרון, ולאחריו החליט הנאשם כי מתלוננת 1 תועבר לצהרון בבית הספר "...". הנאשם הזהיר את מתלוננת 1 שהיא תחת פיקוחו ונמצאת "על הכוונת שלו".
• מתלוננת 1 בכתה וסיפרה לנאשם על קושי כלכלי עימו היא מתמודדת הנובע מאי תשלום מזונות על ידי הגרוש שלה עבור בנם המשותף. מתלוננת 1 ביקשה מהנאשם סיוע במספר נקודות: הנחה בתשלום הצהרון לבנה ופריסת התשלומים; העלאה בשכר; ומציאת עבודה נוספת בשעות הבוקר בבתי הספר במסגרת החברה העירונית.
• לאחר שהסגנית יצאה מן החדר, אמר הנאשם למתלוננת 1 "כל מה שיש לך להגיד תגידי, אני כאן בשבילך, כל מה שאת צריכה, אל תתביישי". הנאשם ומתלוננת 1 יצאו מן החדר, והנאשם פנה למזכירתו וביקש שתמסור למתלוננת 1 טופס הנחה.
• מיד לאחר מכן קרא הנאשם למתלוננת 1 למשרדו בשנית, סגר את דלת המשרד, התיישב על קצה השולחן בסמוך למתלוננת 1 וליטף אותה בלחייה ובשיערה.
• הנאשם אמר למתלוננת 1 "אני רוצה שתסמכי עליי אני פה בשבילך, כל מה שיש לך תגידי לי, אני אעזור במה שאוכל". מתלוננת 1 קמה כדי לצאת מן החדר והנאשם אמר לה "תגידי מתי את יכולה, ניפגש לדבר על כל העניינים שלך", והמתלוננת הלכה.
• במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה במהלך דצמבר 2015, הגיע הנאשם לצהרון בית הספר "...", ביקש שיפתחו לו כיתה, קרא למתלוננת 1 לכיתה וסגר את הדלת. הנאשם לקח את ידה של מתלוננת 1, עיסה אותה, ואמר לה "למה את לא מחייכת... תחייכי את בחורה יפה, חבל".
• ביום 21.12.15 בשעה 11:29 שלח הנאשם למתלוננת 1 הודעת טקסט למכשיר הטלפון הנייד שלה, ושאל אותה האם הסדירה את חובה לצהרון. מתלוננת 1 ענתה לנאשם שטרם עשתה כן, והנאשם הזמין אותה לפגוש אותו ביום המחרת.
• למחרת נפגשו הנאשם ומתלוננת 1 במשרדו של הנאשם בחברה העירונית. הנאשם סגר את דלת המשרד, מתלוננת 1 חזרה על בקשותיה בעניין פריסת תשלומי החוב, והנאשם שאל אותה "נו, מתי את רוצה להיפגש?". מתלוננת 1 אמרה שכעת הם נפגשים והנאשם ענה לה "נו, את יודעת למה אני מתכוון". מתלוננת 1 ענתה בשלילה והנאשם אמר "שמעי, אני מבין שזה לא יהיה פה במשרד, אני מעדיף שניפגש אצלי בדירה", וציין שיש לו מספר דירות ברחובות. מתלוננת 1 אמרה שהיא הולכת והנאשם אמר לה שתעדכן מתי היא רוצה להיפגש ולפתור את הבעיות.
• מתלוננת 1 התלוננה על המקרה בעירייה ביום 31.1.16. מספר ימים לאחר מכן ניגש הנאשם למתלוננת 1 ושאל מדוע היא כועסת. מתלוננת 1 אמרה שמוטרדת מדברים אישיים, והנאשם אמר למתלוננת 1 בתגובה "את יודעת שאני יכול לפטר אותך כי את יום באה, יום לא באה".
• לאחר מכן, הפסיקה מתלוננת 1 להגיע לעבודה, וסבלה מחרדות וממצב רוח ירוד, ואף נזקקה לטיפול רפואי נפשי.
• במעשיו אלו, הטריד הנאשם מינית את מתלוננת 1 בכך שהציע הצעות חוזרות בעלות אופי מיני במסגרת יחסי עבודה, ותוך ניצול מרות ביחסי עבודה.
• הוראת החיקוק לפיה מואשם הנאשם:
• הטרדה מינית – עבירה לפי סעיף 5(א) בנסיבות סעיף 3(א)(3) בצירוף עם סעיף 3(א)(6)(ג) לחוק למניעת הטרדה מינית, תשנ"ח-1998 (להלן: "החוק למניעת הטרדה מינית").
•  
• אישום שני
• (רחובות שפלה, פלא 84576/16)
• ואלה הן העובדות:
• מתלוננת 2 עבדה בחברה העירונית החל משנת 2013, "...".
• במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה בתחילת שנת 2015, הגיע הנאשם בשעה 16:00 לצהרון בבית הספר "...", קרא למתלוננת 2 לכיתה אחרת, סגר את הדלת ואמר למתלוננת 2 "רק רציתי לחבק אותך". הנאשם הצמיד את גופה של מתלוננת 2 אל גופו, חיבק אותה בחוזקה, כאשר המתלוננת 2 הרגישה את איבר מינו צמוד לגופה, וזאת לשם גירויו המיני. בתום האירוע, אמר הנאשם למתלוננת 2 "רק רציתי שתחייכי", והיא יצאה מן הכיתה.
• במעשיו אלו, הנאשם עשה מעשים מגונים במתלוננת 2 שמלאו לה שמונה עשרה שנים, תוך ניצול מרות ביחסי עבודה.
• הוראת החיקוק לפיה מואשם הנאשם:
• מעשה מגונה באדם תוך ניצול יחסי מרות בעבודה - עבירה לפי סעיף 348(ה) לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").
•                  
•  
•  
• אישום שלישי
• (רחובות שפלה, פלא 84576/16 + 112781/16)
• ואלה הן העובדות:
• מתלוננת 3 עבדה בחברה העירונית  "...". במהלך פברואר 2016 הועברה מתלוננת 3 לרכז חוגים בצהרונים מטעם החברה העירונית.
• במהלך 2015 עברה מתלוננת 3 הליך גירושין קשה ומורכב וחוותה קשיים כלכליים. הנאשם תמך במתלוננת 3 לאורך ההליך, ייעץ לה, והיווה עבורה אוזן קשבת.
• החל מספטמבר 2015 ובמשך כחצי שנה (להלן: "התקופה"), ניצל הנאשם את מצבה של מתלוננת 3 והטריד אותה כמפורט להלן.
• במספר הזדמנויות במהלך התקופה, הגיע הנאשם לצהרון בית הספר "..." והורה למתלוננת 3 לבוא עימו לחדר צדדי. המתלוננת 3 צייתה לנאשם בשל חששה למקום עבודתה. הנאשם הצמיד את גופה אל גופו וחיבק אותה עד אשר הרגישה את איבר מינו צמוד לגופה, ונישק את המתלוננת 3 על שפתיה, זאת לשם גירויו המיני. מתלוננת 3 נהגה להרחיק את הנאשם מעליה ואמרה לו שזה לא מתאים.
• כמו כן, במספר הזדמנויות במהלך התקופה, נפגשו הנאשם ומתלוננת 3 במשרדי החברה העירונית, והנאשם ליווה את המתלוננת ממשרדי החברה העירונית לרכבה. במקרים אלו, חיבק הנאשם את מתלוננת 3 ונישקה על שפתיה, וזאת, לשם גירויו המיני. מתלוננת 3 לא אמרה לנאשם דבר כי חששה שאם תתנגד למעשיו, הנאשם יביא להפסקת עבודתה בחברה העירונית.
• במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה בסוף שנת 2015, ליווה הנאשם את מתלוננת 3 לרכבה אשר חנה מחוץ למשרדי החברה העירונית ואמר לה כי כבר שנה וחצי לא שכבה עם גבר, שתראה מה הנאשם יעשה לה לכשיהיו ביחד, ושהנאשם יעשה לה רק טוב.
• במספר הזדמנויות ביקש הנאשם לבקר את מתלוננת 3 בביתה והיא התחמקה באמתלות שונות. בשתי הזדמנויות שונות הגיע הנאשם לביתה של מתלוננת 3, ביוזמתו.
• בביתה של המתלוננת 3 הצמיד הנאשם את גופו אל גופה של מתלוננת 3 וחיבק אותה, נישק אותה על שפתיה, וביקש ממנה לגשת עימו לחדר השינה ולקיים עימו יחסי מין. מתלוננת 3 סירבה והנאשם עזב את המקום.
• כמו כן, במספר הזדמנויות אמר הנאשם למתלוננת 3 כי הוא רוצה "ללקק לה", כי הוא "מת" על ישבנה, ו"מת לשכב איתה", וכן נהג להריח אותה ושאל באיזה בושם משתמשת. מתלוננת 3 אמרה בתגובה לנאשם כי הוא אדם נשוי ומעשיו אינם יפים ולא הגיבה בצורה נחרצת יותר בשל חששה כי יבולע לה.
• במעשיו אלו, עשה הנאשם מעשים מגונים במתלוננת 3 שמלאו לה שמונה עשרה שנים, תוך ניצול מרות ביחסי עבודה; והטריד מינית את מתלוננת 3 בכך שהציע הצעות חוזרות בעלות אופי מיני במסגרת יחסי עבודה והתייחס התייחסויות חוזרות המתמקדות במיניותה, וזאת במסגרת יחסי עבודה ותוך ניצול מרות ביחסי עבודה.
• הוראות החיקוק לפיהן מואשם הנאשם:
• מעשה מגונה באדם תוך ניצול יחסי מרות בעבודה - עבירה לפי סעיף 348(ה) לחוק העונשין.
• הטרדה מינית – עבירה לפי סעיף 5(א) בנסיבות סעיף 3(א)(3) וסעיף 3(א)(4) בצירוף סעיף 3(א)(6)(ג) לחוק למניעת הטרדה מינית.
• 
  
• אישום רביעי
• (רחובות שפלה, פלא 84576/16 + 112781/16 + 107147/16)
• ואלה הן העובדות:
• באוקטובר 2014  קיבל אותה הנאשם לעבודה בחברה העירונית כ"...".
• החל מסוף שנת 2014 ובמועדים שאינם ידועים במדויק למאשימה, ביצע הנאשם ביקורי פתע בצהרון בבית הספר "...", קרא למתלוננת 4 לחדר ואמר שרצה "להגיד שלום כמו שצריך", סגר את דלת החדר, נתן למתלוננת 4 חיבוק ונשיקה, ושאל לשלומה ולשלום משפחתה.
• 
  
• לאחר זמן קצר, ובמספר הזדמנויות, הגיע הנאשם בשעה 17:00 לבית הספר והתקשר למתלוננת 4 כדי שתפתח לו את דלת הכיתה בה עבדה. כאשר הנאשם הגיע שאל את מתלוננת 4: "איך את מסתדרת? למה את לבד? תקראי לי שאני אהיה איתך".
• 
  
• במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה באותו שבוע, הזמין הנאשם את מתלוננת 4 לפגישה בחברה העירונית, ואמר לה שהיא יכולה להוסיף 5 שעות לשעות המדווחות שלה כאות הערכה לעבודתה.
• 
  
• מתלוננת 4 התכוונה לצאת מהמטבחון, והנאשם הצמיד את גופו אל גופה, חיבק אותה בחוזקה והכניס את ידיו מתחת לחולצתה של מתלוננת 4. בהמשך, ניסה הנאשם להכניס את ידו למכנסיה של מתלוננת 4 ללא הצלחה. הנאשם נגע בבטנה של מתלוננת 4 שלא בהסכמתה. היא הייתה המומה והלכה מהמקום.
• מספר ימים לאחר מכן, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, בשעה 17:30, ניקתה המתלוננת 4 כיתה בבית הספר "...". הנאשם הגיע למקום עם בנו הקטין, קרא למתלוננת 4 מספר פעמים, ואף התקשר לטלפון הנייד שלה מספר פעמים. כאשר ענתה לטלפון ביקש ממנה הנאשם לפתוח את דלת הכיתה ומתלוננת 4 עשתה כן.
• לאחר מכן, הלכה מתלוננת 4 לשירותים כדי לנקותם, והנאשם הלך אחריה תוך כדי שיחה. בתוך השירותים, התקרב הנאשם לעבר מתלוננת 4 והיא נסוגה לאחור עד אשר נצמדה לקיר. הנאשם נצמד בגופו אל גופה של מתלוננת 4 שלא בהסכמתה, היא נבהלה, לא רצתה שבנו של הנאשם ישמע ואמרה לנאשם "צא, צא סיימתי", והשניים יצאו מהשירותים.
• לאחר מספר ימים, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, הגיע הנאשם לבית הספר "..." ורצה לחבק את מתלוננת 4 אך היא התרחקה ממנו.
• באותו שבוע, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, התלונן הנאשם בפני גורמים שונים בחברה העירונית אודות טיב עבודתה של מתלוננת 4.
• במעשיו אלו, עשה הנאשם מעשים מגונים לשם גירוי מיני במתלוננת 4, שמלאו לה שמונה עשרה שנים, תוך ניצול מרות ביחסי עבודה.
• הוראת החיקוק לפיה מואשם הנאשם:
• מעשה מגונה באדם תוך ניצול יחסי מרות בעבודה - עבירה לפי סעיף 348(ה) לחוק העונשין.
• 
  
• אישום חמישי
•  (רחובות שפלה, פלא 127143/16 + 112781/16)
• ואלה הן העובדות:
• בשנת 2015, עבדה מתלוננת 5 בחברה העירונית .
• במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה בקיץ 2015, נכנס הנאשם למשרדה של מתלוננת 5 בחברה העירונית ואמר לה שהיא נראית רע וביקש שתחבק אותו. מתלוננת 5 קמה לחבק את הנאשם, ומשהרגישה שאין מדובר בחיבוק חברי קטעה אותו ואמרה לנאשם כי הם "ממשיכים לעבוד".
• לאחר יומיים נכנס הנאשם שוב למשרדה של מתלוננת 5 בחברה העירונית, סגר את הדלת ואמר לה "קומי לחיבוק". מתלוננת 5 סירבה ואמרה שהדבר לא מתאים לה, קמה ופתחה את הדלת, והנאשם אמר לה כי יעזור לה אם צריכה דבר מה.
• לאחר תקופה קצרה, נכנס הנאשם שוב למשרדה של מתלוננת 5 בחברה העירונית וביקש כי תחבק אותו. מתלוננת 5 סירבה, הנאשם יצא מחדרה והתיישב בכורסא מחוץ למשרדה של מתלוננת 5 והמתין.
• לאחר תקופה נוספת, עמדה המתלוננת 5 בפינת העישון בבניין החברה העירונית. הנאשם שוחח עימה על נושא הנוגע לעבודה, והיא אמרה לו כי הנושא "מעניין לה את התחת". בתגובה, אמר הנאשם למתלוננת 5 "אפרופו התחת שלך, רציתי להגיד לך שאותי הוא דווקא מאוד מעניין ואני לא מפסיק להסתכל עליו". מתלוננת 5 אמרה לנאשם בתגובה שלא יסתכל עליה ושלא יפנה אליה יותר.
• כעבור כחודשיים, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, ניגש הנאשם אל מתלוננת 5 במטבחון במשרדי החברה העירונית ואמר לה "אני מחכה שתגידי לי מתי להדליק את הנרות, אני מזמין אותך לארוחת ערב, אני את והנרות". מתלוננת 5 לא ענתה לנאשם ויצאה מהמקום בכעס. בהמשך, במספר הזדמנויות, פנה הנאשם למתלוננת 5 ואמר לה "אני עוד מחכה".
• בהזדמנות אחרת במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, עמדה מתלוננת 5 במטבח החברה העירונית ושוחחה בטלפון עם חברתה. מתלוננת 5 אמרה לחברתה "זה בדיוק מה שאני צריכה". או אז, הגיע הנאשם מאחורי המתלוננת 5 ואמר לה "זה בדיוק מה שאת צריכה", וסימן לה עם ידו תנועה מגונה שמשמעה לקיים יחסי מין.
• כמו כן, במספר הזדמנויות, פנה הנאשם למתלוננת 5 עת הלכה לשירותים ושאל אותה "לבוא איתך?".
• במעשיו אלו, הנאשם הטריד מינית את מתלוננת 5 בכך שהציע הצעות חוזרות בעלות אופי מיני והתייחס התייחסות המתמקדת במיניותה כאשר מתלוננת 5 הראתה לו כי אינה מעוניינת בהצעות ובהתייחסויות האמורות.
• הוראת החיקוק לפיה מואשם הנאשם:
• הטרדה מינית – עבירה לפי סעיף 5(א) בנסיבות סעיף 3(א)(3) וסעיף 3(א)(4) לחוק למניעת הטרדה מינית.

ג.  עדי התביעה:

לידיעת הטוקבקסטים

חל איסור על פי חוק לפרסם או לרמוז את שמות המתלוננות וכל טוקבק הפוגע בחפים מפשע יימחק

להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!

באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה