המדור המשפטי...בני זוג מרחובות הגישו תביעה כנגד בית מלון בחיפה בטענה שמסיבה במלון הפריעה להם לישון... ומה פסק השופט?
פרסומת: הפרסום באתר be106 מתאים לכל כיס 052-8030056
פרי פישמן
08.02.17 12:30

בחודש מאי האחרון בני הזוג הרחובותים הגיעו לבית המלון קולוני שבחיפה במסגרת פעילות של הסתדרות המורים.
באותו ערב, נערכה בגג המלון מסיבה, ההתארגנות למסיבה הייתה בעיצומה והרעשים במלון היו בעיקר בסמוך לחדרם של הזוג התובע. הרעשים נבעו משינוע של ציוד למסיבה ומצעקות של עובדים. כל זאת, לאחר שבני הזוג התארגנו לשנת הצהריים וניסו לישון. לטענתם הרעשים היו ברמות כאלה, שמלבד העובדה שלא יכלו לישון, הם גם בקושי יכלו לדבר אחד עם השניה ובעקבות הרעש וחוסר המנוחה, חשו כאבי ראש.
לפני ארוחת הערב, עלו בני הזוג למשרדי הקבלה והתלוננו על הרעש. הובטח להם שהעניין יטופל בהקדם לשביעות רצונם. למרות זאת, הרעשים לא פסקו ואף גברו במהלך השבת, בזמן השהייה בחדר. בתום השהות במלון, פנו התובעים אל מזכירות הקבלה והתלוננו בשנית על כך שתלונתם לא טופלה.
לכן בני הזוג החליטו לתבוע את בית המלון על סך כולל של 5,000 ₪ ולפצות אותם, על פי הפירוט הבא:
סך של 3,500 ₪ - פיצוי בגין עוגמת נפש; 800 ₪ - הפסד ימי עבודה בגין הופעה בבית משפט לשני התובעים וסך של 700 ₪ - עלות האירוח בבית המלון + נסיעות.
בית המלון טען והסביר שבמהלך סוף שבוע במאי 2016, מלון קולוני חיפה אירח קבוצה במסגרת שבתות העיון של עמותת המורים והמלון היה בתפוסה מלאה לחלוטין. איש מאורחי המלון לא התלונן על רעש בגלל האירוע שהתקיים על גג המלון, מלבד התובעים. ראוי לציין כי בקומה הראשונה, בסמוך לחדר בו שהו התובעים, שהו אורחים נוספים של קבוצת עמותת המורים, ואיש מהם לא התלונן על רעש.
בית המשפט הגיע לכלל מסקנה כי יש מקום לקבל את התביעה באופן חלקי בלבד.
בית המלון לא חלק על העובדה שהיה רעש כתוצאה מהכנות למסיבה על גג המלון, יחד עם זאת בית המשפט מקבל את עמדתו כי איש מאורחי המלון פרט לתובעים, לא התלונן על רעש כתוצאה מההכנות למסיבה או כתוצאה מהמסיבה עצמה ,למרות שהיו אורחים נוספים שחדרם היה בסמוך לחדרם של התובעים.
בנוסף לכך בית המשפט מקבל את עמדת בית המלון כי עלות האירוח לתובעים הייתה בסך של 500 ₪ , לכן הדרישה לפיצוי בסך של 3,500 ₪ נראית לי מוגזמת. בנוסף בית המשפט מודע לכך שבית המלון הציע לתת לתובעים פיצוי אירוח זוגי במלון הכולל לינה של לילה אחד וארוחת בוקר על בסיס מקום פנוי, אולם התובעים סירב להצעה זו.
לסיכום ולאחר שיקלול כל הנתונים בתיק והתרשמות בית המשפט מעדויות הצדדים בדיון, בית המשפט מחייב את בית המלון לשלם לתובעים פיצוי בסך כולל של 400 ₪ בלבד .
להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!
באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה
- אורחטוב מאוד תמיד יש נודניקים שמחפשים על מה להתלונן !!08.02.17 13:19 תגובה
- אורחברור שבית המשפט יהיה לטובת בית מלון .08.02.17 21:32 תגובה
- אורחתמיד תמצאו את הטיפוסים העלובים שימצצו את המיץ מהמסכן - בעלים של המסעדה שאליה יגיעו או מאומלל - קבלן שישכרו ובמקרה הזה חשבו שיעשו קופה על 700 שקל עלובים שכנראה הוציאו בדיל של הרגע האחרון ומיד חיפשו איך להפוך את זה להשקעה איתה יוכלו לאמלל עוד ועוד בעלי עסק. עצמאים היו שמים את עצמם במקום אותו בעל עסק והיו נענים לפיצוי שהוצע ובמקרה הזה טוב שבית המשפט התחשב בשני הצדדים11.02.17 13:25 תגובה
מגיב
לכתבה
מגיב
לתגובה:
בטל\י


טוען כתבות נוספות...
אירעה שגיאה בטעינת הכתבות
מנסה לטעון שוב
מנסה לטעון שוב
אין עוד פוסטים
שיתוף
הצטרפו לקבלת החדשות
הצטרפו אלינו!
הצטרפו לקבוצות הוואטסאפ שלנו:
חדשות רחובות בוואטסאפ
דילים קופונים ומבצעים בוואטסאפ
נדל"ן למכירה ברחובות בוואטסאפ
חדשות רחובות בפייסבוק
אפליקציה בחנות האפליקציות:
גלריית תמונות