אושרה תביעה ייצוגית נגד העירייה בטענה שהעירייה טעתה באופן חישוב אגרות הסלילה

על פי התביעה, העירייה חישבה את עלויות סלילת הרחובות של בניינים עתידיים וחייבה את כל הסכום על הבניינים הקיימים. כך שהבניינים הקיימים שלמו גם את העלויות של הבניינים העתידיים.

מי ששמה לב לטעות, אשר ייתכן ותוכח כמוצדקת, היא תושבת העיר, אשר בנתה בית מגורים, ולצורך זאת נדרשה להוציא היתרי בניה.

כשפנתה לעירייה שלחה אותה זו לשלם אגרת סלילת כבישים ומדרכות, בסכום של 36 אלף שקלים, כתנאי לקבלת ההיתר.

עד כאן מדובר בהליך פרוצדורלי למדי,

אולם לאחר שנבדק החישוב לאגרת הסלילה, נמצא כי ייתכן וקיימת בו טעות, אשר מיטיבה עם סכום האגרה לקופת העירייה.

כך למעשה הובאו בחשבון, בחישוב תעריף הגביה, רק שטחי הבניה הקיימים, ולא אלו העתידיים להיות, זאת לעומת דווקא חישוב עלויות, אשר כלל את אלו העתידיות להיות.

בכך, נוסחת החישוב קיבלה תעריף שונה מזה שהיה אמור להתקבל, תעריף אשר בסופו של דבר גרר תוספת משמעותית לסכום גביית האגרה.

טעות זו כאמור גם היבהבה בעיניו של בית המשפט, אשר קבע כי "יש סיכוי לכאורה ששאלת הטעות תוכרע לטובת הקבוצה", ולכן היא מאשרת את הגשת התביעה הייצוגית בסעיף זה.

יצוין כי סעיף אחר, אשר נטען אף הוא בבקשה לתביעה הייצוגית נדחה על ידי בית המשפט. 

כך, נראה כי עוד יזרמו מים רבים עד אשר קבלנים, יזמים, וגורמים נוספים יידעו אם החישוב שנעשה בגביית אגרות הסלילה נעשה בטעות,

אולם מה שבטוח הוא, שבשלב זה, המשפט נפתח, עם סימן שאלה גדול על החישוב שעשתה העירייה בנושא. 

להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!

באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה