מיני דרמה התפתחה דקות לפני ההצבעה ליו"ר המועצה הדתית כאשר חברת המועצה חנה פסטרנק מרדה וסירבה להצביע על פי הנחיית סיעת כיכר העיר – עוז ומרצ

ביום שלישי התקיימו הבחירות הפנימיות לתפקיד יו"ר המועצה הדתית. כאשר ההצבעה נעשית על ידי 9 חברי הנהלת המועצה הדתית, 4 מתוכם מתמנים על פי מפתח הקואליציה במועצת העיר, 4 מתמנים על ידי שר הדתות, 1 מתמנה על ידי הרב.
אולם, מכיוון שכל המפלגות נכנסו לאחר הבחירות לקואליציה, נוצרה בעיה איך למנות במועצה רק 4 נציגי הקואליציה כאשר יש מפלגות רבות בקואליציה, ולכן הלכו על פתרון יצירתי, שגם 4 נציגי השר ימונה בעצם מטעם המפלגות אך הם יהיו רשומים כנציגי השר, לכאורה פתרון שנתן מענה לכל סיעות הקואליציה. אך לא לקחו בחשבון אירוע משברי שבו חבר הנהלת המועצה הדתית מחליט לא להישמע לסיעה אותה הוא מייצג.
כאשר מדובר ב – 4 המייצגים את הסיעות, ניתן לשלוח מכתב  לחבר מועצה דתית סורר ולהדיח אותו תוך 48 שעות, אך מה דינו של חבר מועצה דתית, שלכאורה הוא מייצג סיעה במועצת העיר אך באופן רשמי הוא נציגו של השר, מי הגוף שיכול להדיח אותו? סיעת האם, או רק השר?
וזה מה שנוצר מספר דקות לפני ההצבעה לתפקיד יו"ר המועצה הדתית, חנה פסטרנק אשר אמורה לייצג את כיכר העיר – עוז ומרצ קבלה הנחייה להמנע, אך היא החליטה כי היא אינה נשמעת להם ונשארת בהחלטה המקורית להצביע עבור שחר מתנה, לו פסטרנק הייתה על תקן נציגה ישירה של הסיעה, היא הייתה מקבלת הודעת הדחה וממנים אחר, אך מכיוון שלמעשה היא במועצה על תקן נציג השר, החליטו לא להודיע לה שהיא מפוטרת מהנהלת המועצה הדתית אלא רק שהיא אינה מייצגת יותר את סיעות כיכר העיר – עוז ומרצ, וכעת הנושא יעבור לבחינה משפטית מי בעצם אם בכלל יכול להדיח אותה

תגובת סיעת כיכר העיר-עוז וסיעת מרצ:
״מפאת רגישות העניין אין בכוונתנו להגיב לנושא זה מעל דפי העיתונות, בטרם בדקנו את הסיטואציה והשלכותיו עם כל הגורמים הקשורים״.

להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!

באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה