ביהמ"ש המחוזי מרכז דחה את ערעורם של בעלי מזנונים בחוף הים "לילה ביץ'", "בריזה על הים", "החוף הדרומי", 4X4 והחוף השקט שבנו מבנים ללא היתר על חוף הים בראשל"צ וקבע כי המבנים יוסרו וייהרסו עד 31/8/15
אבי בר
13.06.15 18:55

תמונת אילוסטרציה של חוף ראשון
ביהמ"ש המחוזי מרכז בלוד (כב' השופטת ברק נבו) דחה את ערעורם של בעלי מזנונים אשר בנו מבנים ללא היתר על חוף הים של ראשון לציון. בנוסף, קבע ביהמ"ש, בהתאם להסכמה בין הצדדים כי צווי הסרת המבנים ייכנסו לתוקף ב- 31.8.15 והמבנים ייהרסו.
כחלק מ"פרויקט החופים", אשר במסגרתו מרכזת הפרקליטות מאמצי אכיפה נגד תופעות פלישה ופגיעה בסביבה החופית ובזכות הציבור למעבר חופשי, הוצאו בשיתוף פעולה עם המשרד להגנת הסביבה ולאחר שימוע, צווי הסרה מכוח חוק השמירה על הסביבה החופית, התשס"ד-2004 כנגד בעלים של חמישה מזנונים, אשר בנו מבנים ללא היתר, על חוף הים בראשל"צ. מטרת הפרויקט הינה להחזיר את חופי הים, משאב טבע מרכזי ומצומצם במדינת-ישראל, חזרה לידי הציבור ולצמצם ככל שניתן את הפלישה והפגיעה בסביבה החופית ובזכות הציבור למעבר חופשי בחוף הים.
בעלי המזנונים שוכרים למעלה מ- 20 שנה את המזנונים מכוח הסכמי שכירות שנכרתו עם עיריית ראשל"צ, 10 שנים קודם לכניסתו של חוק החופים. חלקם הארי של המזנונים, אך לא כולם, בנויים על פי היתרי בנייה שניתנו לאורך השנים על ידי הוועדה המקומית לתכנון ובניה ראשל"צ ומשמשים כמזנונים לטובת הציבור הרחב וקהל המתרחצים בחוף הים.
המדינה טענה בבימ"ש השלום ראשל"צ כי המבקשים עושים שימוש שלא כדין במקרקעי ציבור בחוף רחצה המשמש את כלל הציבור במדינת ישראל. עוד טענה המדינה כי בעלי המזנונים הקימו והעמידו, שלא כדין, על מקרקעי ייעוד בבעלות המדינה, וללא הסכמה מטעמה, מבנים, שמשיות, וכיסאות תוך פגיעה ממשית בסביבה החופית. בנוסף, טענה המדינה כי לבעלי המזנונים אין ולא היו זכויות לעשות שימוש במקרקעי הייעוד מושא הצווים להסרת מפגעים ולא הייתה להם כל זכות במקרקעין- לא זכות חכירה ולא זכות אחרת.
בעלי המזנונים טענו, בין היתר, כי צו ההסרה בטל מעיקרו לאור קיומם של כתבי אישום שהוגשו כנגדם בעבירות תכנון ובנייה טרם הוצאתו. בנוסף, טענו כי לאור זכויות השכירות שלהם במזנונים טרם כניסתו של חוק החופים לתוקף, חל עליהם חריג המנוי בחוק החופים ועל כן על ביהמ"ש להורות על ביטול צו ההריסה מיסודו.
כזכור, ב- 23.3.15 בימ"ש השלום בראשל"צ קיבל את עמדת המדינה ודחה בקשה לביטול צווים להסרת הפגיעה החופית שהוצאו כנגד בעלי המזנונים. בעלי המזנונים לילה ביץ', בריזה על הים, 4*4 והחוף הדרומי ערערו וכאמור, ביהמ"ש המחוזי דחה את ערעורם. בנוסף, ביהמ"ש קבע כי ככל שבידי המערערים היתרים כדין, עליהם להציגם בפני המשרד לאיכות הסביבה עד לסוף השבוע הנוכחי.
את התיק ניהלו עוה"ד רינה מיוחס ועדי אברונין מפרקליטות מחוז תל-אביב (אזרחי) בליווי עו"ד אסנת דפנה מהיחידה לאכיפה אזרחית בפרקליטות המדינה.
כחלק מ"פרויקט החופים", אשר במסגרתו מרכזת הפרקליטות מאמצי אכיפה נגד תופעות פלישה ופגיעה בסביבה החופית ובזכות הציבור למעבר חופשי, הוצאו בשיתוף פעולה עם המשרד להגנת הסביבה ולאחר שימוע, צווי הסרה מכוח חוק השמירה על הסביבה החופית, התשס"ד-2004 כנגד בעלים של חמישה מזנונים, אשר בנו מבנים ללא היתר, על חוף הים בראשל"צ. מטרת הפרויקט הינה להחזיר את חופי הים, משאב טבע מרכזי ומצומצם במדינת-ישראל, חזרה לידי הציבור ולצמצם ככל שניתן את הפלישה והפגיעה בסביבה החופית ובזכות הציבור למעבר חופשי בחוף הים.
בעלי המזנונים שוכרים למעלה מ- 20 שנה את המזנונים מכוח הסכמי שכירות שנכרתו עם עיריית ראשל"צ, 10 שנים קודם לכניסתו של חוק החופים. חלקם הארי של המזנונים, אך לא כולם, בנויים על פי היתרי בנייה שניתנו לאורך השנים על ידי הוועדה המקומית לתכנון ובניה ראשל"צ ומשמשים כמזנונים לטובת הציבור הרחב וקהל המתרחצים בחוף הים.
המדינה טענה בבימ"ש השלום ראשל"צ כי המבקשים עושים שימוש שלא כדין במקרקעי ציבור בחוף רחצה המשמש את כלל הציבור במדינת ישראל. עוד טענה המדינה כי בעלי המזנונים הקימו והעמידו, שלא כדין, על מקרקעי ייעוד בבעלות המדינה, וללא הסכמה מטעמה, מבנים, שמשיות, וכיסאות תוך פגיעה ממשית בסביבה החופית. בנוסף, טענה המדינה כי לבעלי המזנונים אין ולא היו זכויות לעשות שימוש במקרקעי הייעוד מושא הצווים להסרת מפגעים ולא הייתה להם כל זכות במקרקעין- לא זכות חכירה ולא זכות אחרת.
בעלי המזנונים טענו, בין היתר, כי צו ההסרה בטל מעיקרו לאור קיומם של כתבי אישום שהוגשו כנגדם בעבירות תכנון ובנייה טרם הוצאתו. בנוסף, טענו כי לאור זכויות השכירות שלהם במזנונים טרם כניסתו של חוק החופים לתוקף, חל עליהם חריג המנוי בחוק החופים ועל כן על ביהמ"ש להורות על ביטול צו ההריסה מיסודו.
כזכור, ב- 23.3.15 בימ"ש השלום בראשל"צ קיבל את עמדת המדינה ודחה בקשה לביטול צווים להסרת הפגיעה החופית שהוצאו כנגד בעלי המזנונים. בעלי המזנונים לילה ביץ', בריזה על הים, 4*4 והחוף הדרומי ערערו וכאמור, ביהמ"ש המחוזי דחה את ערעורם. בנוסף, ביהמ"ש קבע כי ככל שבידי המערערים היתרים כדין, עליהם להציגם בפני המשרד לאיכות הסביבה עד לסוף השבוע הנוכחי.
את התיק ניהלו עוה"ד רינה מיוחס ועדי אברונין מפרקליטות מחוז תל-אביב (אזרחי) בליווי עו"ד אסנת דפנה מהיחידה לאכיפה אזרחית בפרקליטות המדינה.
להצטרפות לוואטסאפ חדשות ראשון לציון דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!
באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה
טוען כתבות נוספות...
אירעה שגיאה בטעינת הכתבות
מנסה לטעון שוב
מנסה לטעון שוב
אין עוד פוסטים
שיתוף
הצטרפו לקבלת החדשות
הצטרפו אלינו!
הצטרפו לקבוצות הוואטסאפ שלנו:
חדשות ראשון לציון בוואטסאפ
דילים קופונים ומבצעים בוואטסאפ
נדל"ן למכירה בראשון לציון בוואטסאפ
חדשות ראשון לציון בפייסבוק
אפליקציה בחנות האפליקציות:
גלריית תמונות
אין עדיין תגובות
אפשר להתחיל את הדיון עם תגובה ראשונה.