בית המשפט הרשיע את חבר המועצה, מקסים בביצקי בעבירות זיוף בידי עובד ציבור, מרמה והפרת אמונים , מתן ידיעה כוזבת ושיבוש מהלכי משפט
הפרשה החלה באוקטובר 2022 כאשר אזרחית אוקראינה הגיעה לישראל והייתה אמורה להגיש רישיון על פי החוק לשהותה כאן. היא פנתה לסיוע באינטרנט ובביצקי שנחשף להודעה יצר עימה קשר. על פי כתב האישום השניים תכננו כי הם ימסרו מידע כוזב בפני ביקורת הגבולות בכך שבביצקי יוצא מסמך רשמי בו נכתב כי היא מוזמנת לכנס מטעם העירייה ובכך להקל על כניסתה לארץ. בביצקי הוציא את המסמך תוך ניצול מעמדו כסגן ראש העיר באותה תקופה בו צוין כי העירייה אישרה את בקשתה להשתפות בפורום מטעם האבטחה. המסמך תורגם והועבר לתושבת אוקראינה על מנת שתציג את המסמך לרשויות בישראל.
עוד נכתב בכתב האישום כי בביצקי הנחה אותה לומר כי היא מוקדנית בעיר בוצ'ה ובתקופה האחרונה היא עובדת מרחוק מתאילנד (בה היא מתגוררת כיום) וזאת כדי להקל על כניסתה לישראל .
לקראת הגעתה לישראל הוא שלח לה מסרון בו נכתב כי היא מוזמנת לפגישה במוקד העירוני למרות שלא הייתה קיימת כזו פגישה. עם הגעתה לישראל היא עברה תשאול והציגה את המסמכים אך נוצר הרושם כי מסרה מידע לא אמיתי נאסרה כניסתה לארץ.
בביצקי הגיע לנמל התעופה כשראה כי הגעתה מתעכבת. הוא ניגש לעובדים במקום והציג את עצמו כסגן ראש העיר וביקש להכניסה, הוא שעה במקום קרוב ל24 שעות ואף הציע להפקיד ערבות בסך 30 אלף ש"ח עבור כניסתה לישראל. כמו כן לאחר שזומן לחקירה מחק את כל ההתכתבויות והשיחות שלו מהטלפון הנייד כדי שלא ישמשו כראיה.
על פי עדותו היא בקשה להגיע לבקר את אמה השוהה בישראל באופן לא חוקי- דבר שלטענת בביצקי הוא לא ידע. לדבריו אם היה יודע על השהות הבלתי חוקית הוא לא היה פועל לסייע לה.
הוא כפר בהאשמות וטען לגבי המסמך כי ביקש מעוזרו לנסח אותו ההזמנה בהתאם להוראות שהעביר לו. בבינצקי טען כי עוזרו כתב את המסמך אך החסיר פרטים כגון רצונה של האישה לבקר את אמה וכי הוא הוסיף מילים שלא נמסרו לו כגון שהאישה מגיעה לכנס פורום אבטחה.
הוא אישר כי מחק את כל ההתכתבויות לקראת החקירה בטענה שעשה זאת מלחץ.
השופט אף טען כי הוא מקבל את עדותה של האישה "אני דוחה את הטענה, כי ק' מסרה דברים שקריים כדי לחלץ את עורה ולסבך את הנאשם משום העובדה הפשוטה שעדותה אינה מנקה את עצמה, ואינה מסירה מעצמה כל אחריות פלילית – להיפך.
אני מקבל את עדותה, שלפיה לק' אין ולא היה כל מניע לסבך את הנאשם בדבר שקר, משום שמבחינתה דובר ב"בן אדם זר לגמרי, אין לי שום עניין לשם אותו בתור "אשם", אני לא באמת מכירה אותו, הוא בן אדם זר בשבילי, אבסורדית מה שאתם מספרים, שניסיתי כביכול להציל את עצמי..."
"לא מצאתי בעדותה שקר מוכח בראיות, או בלתי מוסבר, שבכוחו להוביל לביטול כל עדותה, כפי שטען ב"כ הנאשם"
בהכרעת הדין כתב השופט: "אסור לסגן ראש עיר שינצל את מעמדו ותפקידו כדי להשיג מטרות שאינן לשם מימוש תפקידיו הגרעיניים ולטובת הציבור וקל וחומר אם יעשה כן בדרך של מצגי כזב כלפי רשויות המדינה".
תגובת מקסים בביצקי
"אני כרגע לומד את ההחלטה, ואחרי גזר דין, אגיש עירעור לבית משפט מחוזי. אין שום צדק בהחלטה ואני אלחם עד הסוף כדי להוכיח את זה".
באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה
