האם איל לידור מוביל לעוד חשיפת "פצצה פוליטית"?: בהתאם לפסיקת בג"צ לידור דורש שראש העיר דב צור וסגניו מוטי עג'מי, ציון כהן, , רז קינסטליך, איתן שלום ויוסי חממי יחשפו את יומני הפגישות שלהם
אם היומנים אכן ייחשפו, יהיה מעניין לגלות מי האנשים שנפגשו עם ראש העיר וסגניו ובעיקר מה מטרת הפגישה?

בשבוע האחרון נפל דבר בישראל בנושא שקיפות ונבחרי ציבור. עד לפסיקה האחרונה, נבחרי הציבור היו חייבים להציג את יומני הפגישות, אולם הם היו פטורים מלחשוף פגישות שהופיעו ביומן עם אנשים פרטיים (מותר היה להם לטשטש את השמות), אך העיתונאי רביב דרוקר עתר לבג"צ וביקש לחייב את ראש הממשלה לחשוף את פגישותיו ושיחותיו עם המו"ל של ישראל היום ובג"צ קבל את עתירתו והפסיקה כבר גרמה להגיש עתירות נוספות ולחייב אפילו את השופטים לחשוף את פגישותיהם הפרטיות עם עיתונאים ופוליטיקאים.
על בסיס הפסיקה הזאת החליט איל לידור להחיל את נושא השקיפות גם על ראש העיר וסגניו והערב הוא משגר בקשה על פי חוק חופש המידע לחשוף את יומני הפגישות שלהם מתחילת הקדנציה.
איל לידור מודע לכך שהם יערימו קשיים ולכן הוא נערך גם להגיש עתירה משפטית אם תוך הזמן הנקוב בחוק הם לא יפרסמו את יומני הפגישות שלהם (כחודשיים לערך).
אם היומנים אכן ייחשפו יהיה מעניין לגלות מי האנשים וכמה פעמים נפגשו איתם והכי מעניין מה הייתה מטרת הפגישה?
להצטרפות לוואטסאפ חדשות ראשון לציון דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!
באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה
-
אורחאהה. שובבים .עכשיו אני מבינה מדוע גן הברושים מלוכלך .09.08.17 22:28 תגובה
-
אורחלמען הסדר הטוב ודווקא כמו שאינו מזוהה פוליטית עם נבחר זה או אחר בעיר, מוצא לנכון להגיב שעם כל הכבוד ליוזם הבקשה, הוא קצת התבלבל. פסיקת בג״צ אינה ניתנת להוצאה מהקשרה. הבקשה לחשיפת הלו״ז של רוה״מ באה בעקבות ובמסגרת אירועים ספיציפיים ובהקשר להם. דומני שהרצון לדעת עם מי, מתי ובעיקר למה ראש עיר, ראש ממשלה, או כל איש ציבור נפגש, זו יותר חטטנות מאשר טעם ענייני. ייתרה מכך - איש ציבור נבחר בכדי לקדם, להוביל ולבצע וממש לא לשבת על כסאו ולחתום על ניירות. הרי ברור ש(כמעט) כל מי שנפגש איתו איש הציבור, לרבות ראש עיר, ניתן למצוא בו עניין אישי כזה או אחר וזה בסדר גמור ואפילו לגיטימי ובלבד שהאינטרס של ראש העיר להיפגש עם אותו גורם הוא ציבורי ושני האינטרסים נפגשים יחד. לא זו אף זו - גם איש ציבור, לרבות ראש עיר, הוא לפני הכל בן אדם, בעל משפחה, חברים, חיי חברה וכיו״ב ולא מן הנמנע שהוא נפגש עם חלק מאלה שניתן לייחס להם אינטרס כזה או אחר, אל מעבר לשעות העבודה ואל מעבר לעניינים שאותו יוזם הבקשה מחפש. בקיצור - אני סבור שמישהו כאן חוצה את גבול הטעם הטוב ואם יורשה לי - מדינה וחברה שרוצה פוליטיקה שמובילה, מקדמת ועושה, שלא יתפלא אם בסופו של יום ימצא פוליטיקה חבויה, שקטה, פחדנית ומקובעות שחושף וההסתרה מניעים אותה מתוך חשש יתר.10.08.17 08:33 תגובה
-
אורחבאמת מעניין לדעת האם התקבל מכתב כזה28.09.18 16:40 תגובה

מנסה לטעון שוב
הצטרפו אלינו!
הצטרפו לקבוצות הוואטסאפ שלנו:
אפליקציה בחנות האפליקציות: