בית המשפט גזר עבודות שירות ואות קלון על חבר המועצה, מקסים בביצקי בעבירות זיוף בידי עובד ציבור, מרמה והפרת אמונים , מתן ידיעה כוזבת ושיבוש מהלכי משפט.
הפרשה החלה באוקטובר 2022 כאשר אזרחית אוקראינה הגיעה לישראל והייתה אמורה להגיש רישיון על פי החוק לשהותה כאן. היא פנתה לסיוע באינטרנט ובביצקי שנחשף להודעה יצר עימה קשר. על פי כתב האישום השניים תכננו כי הם ימסרו מידע כוזב בפני ביקורת הגבולות בכך שבביצקי יוצא מסמך רשמי בו נכתב כי היא מוזמנת לכנס מטעם העירייה ובכך להקל על כניסתה לארץ. בביצקי הוציא את המסמך תוך ניצול מעמדו כסגן ראש העיר באותה תקופה בו צוין כי העירייה אישרה את בקשתה להשתפות בפורום מטעם האבטחה. המסמך תורגם והועבר לתושבת אוקראינה על מנת שתציג את המסמך לרשויות בישראל. לקראת הגעתה לישראל הוא שלח לה מסרון בו נכתב כי היא מוזמנת לפגישה במוקד העירוני למרות שלא הייתה קיימת כזו פגישה. עם הגעתה לישראל היא עברה תשאול והציגה את המסמכים אך נוצר הרושם כי מסרה מידע לא אמיתי נאסרה כניסתה לארץ.
בביצקי הגיע לנמל התעופה כשראה כי הגעתה מתעכבת. הוא ניגש לעובדים במקום והציג את עצמו כסגן ראש העיר וביקש להכניסה, הוא שעה במקום קרוב ל24 שעות ואף הציע להפקיד ערבות בסך 30 אלף ש"ח עבור כניסתה לישראל. כמו כן לאחר שזומן לחקירה מחק את כל ההתכתבויות והשיחות שלו מהטלפון הנייד כדי שלא ישמשו כראיה.
על פי עדותו היא בקשה להגיע לבקר את אמה השוהה בישראל באופן לא חוקי- דבר שלטענת בביצקי הוא לא ידע. לדבריו אם היה יודע על השהות הבלתי חוקית הוא לא היה פועל לסייע לה.
הוא כפר בהאשמות וטען לגבי המסמך כי ביקש מעוזרו לנסח אותו בהתאם להוראות שהעביר לו. בבינצקי טען כי עוזרו כתב את המסמך אך החסיר פרטים כגון רצונה של האישה לבקר את אמה וכי הוא הוסיף מילים שלא נמסרו לו כגון שהאישה מגיעה לכנס פורום אבטחה.
הוא אישר כי מחק את כל ההתכתבויות לקראת החקירה בטענה שעשה זאת מלחץ.
השופט אף טען כי הוא מקבל את עדותה של האישה "אני דוחה את הטענה, כי ק' מסרה דברים שקריים כדי לחלץ את עורה ולסבך את הנאשם משום העובדה הפשוטה שעדותה אינה מנקה את עצמה, ואינה מסירה מעצמה כל אחריות פלילית – להיפך.
ציטוטים מגזר הדין:
"אזכיר כי הנאשם ביצע שורת עבירות חמורות, לאחר תכנון ומחשבה תוך ניצול מעמדו כסגן ראש עיר ושלא לטובת הציבור אשר בחר בו. יחד עם זאת הנאשם ביצע את העבירות בלא כל מניע כלכלי או אישי וכתב האישום אינו מרמז דבר בעניין זה".
השופט התייחס לנושא ביטול ההרשאה ואמר כי העובדות ונסיבות המקרה אינן מאפשרות להימנע מהרשעה. לטענתו ההרשעה אינה תפגע בשיקומו העתידי של הנאשם למרות שיש נסיבות מקלות אך הן אינן מונעות את ההרשעה: היעדר כל עבר פלילי, נשמעו עדי אופי שדברו לטובתו של הנאשם שפועל רבות למען הציבור ורווחתו- "כל אלו מלמדים כי מדובר בנאשם מלא עשייה לטובת הציבור".
השופט התייחס גם לאות הקלון אשר משפיע על עתיד כהונתו של מקסים בביצקי במועצת העיר (יש לציין כי מקסים בביצקי מכהן כיום כחבר מועצה ללא סמכויות, זאת לאחר שהודיע לראש העיר על ויתור כל סמכויותיו במטרה להתמקד במשפט).
על פי פקודת העיריות חבר מועצה יהיה מפסול מכהונה במידה ויחול עליו אות קלון
לשון החוק:
"מי שהורשע בפסק דין שנהיה סופי לאחר שהחל לכהן כחבר המועצה, בין אם העבירה נעברה או ההרשעה היתה בזמן שכיהן כחבר המועצה ובין אם לפני שהחל לכהן כחבר המועצה, וקבע בית המשפט כי יש עם העבירה שבה הורשע משום קלון"
קביעת קלון על ידי בית המשפט (תיקון מס' 74) תשס"א-2000
120א. (א) גזר בית המשפט את דינו של חבר מועצה בשל עבירה פלילית, בין אם העבירה נעברה או ההרשעה היתה בזמן שכיהן כחבר המועצה ובין אם לפני שהחל לכהן כחבר המועצה, יקבע בית המשפט בגזר הדין אם יש בעבירה שעבר משום קלון; החלטת בית המשפט לעניין הקלון ניתנת לערעור כאילו הייתה חלק מגזר הדין.
(ב) לא קבע בית המשפט כאמור בסעיף קטן (א), או שחבר המועצה החל לכהן בין מועד מתן גזר הדין לבין המועד שבו פסק הדין נהיה סופי, רשאי היועץ המשפטי לממשלה או נציגו, כל עוד פסק הדין לא נהיה סופי, לפנות לבית המשפט ולבקשו לקבוע אם יש בעבירה משום קלון; הבקשה תוגש לבית המשפט שנתן את גזר הדין ואם הוגש ערעור, לבית המשפט שלערעור.
(ג) מזכירות בית המשפט תמציא עותק מפסק הדין או מהחלטת בית המשפט, לפי הענין, למזכיר הרשות המקומית ולשר הפנים.
הוראות לענין השעיה (תיקון מס' 74) תשס"א-2000
123ב. (א) קבע בית המשפט לפי סעיף 120א כי יש עם העבירה שבה הורשע חבר המועצה משום קלון, יושעה חבר המועצה מכהונתו עד למתן פסק דין סופי בעניינו.
"נאשם זה אשר ניצל את מעמדו ואת תפקידו כדי להשיג לקארינה טובת הנאה אישית, פגע בערכים המוגנים שבסעיף זה וזאת כנבחר ציבור אשר אמור על הגנת המדינה והשמירה על הבאים בשעריה. זהו פגם אישי מוסרי לעשות שימוש בכוחו שלא ממניעים רלוונטים. הוסף לכך את עבירת שיבוש מהלכי החקירה שבמחיקת ההודעות לקראת חקירה שאליה הוזמן והמסקנה היא כי יש במעשיו לקות מוסרית ולפיכך אין להימנע מהטלת קלון", כתב השופט.
הפרקליטות בקשה גם לאסור על בביצקי להיות חלק מגופי התכנון והבנייה, אך השופט דחה את הבקשה בטענה כי אין קשר בין המעשים שבגינם הורשע למסגרת מוסד תכנון מקומי.
גזר הדין
ההרשעה תיוותר על כנה
מוטל אות קלון על הנאשם
העונש: 350 עבודות שירות, 3 חודשי מאסר על תנאי
ערעור יוגש לבית המשפט המחוזי בתוך 45 ימים
בתגובה לגזר הדין מסר בביצקי כי הוא לומד את פסק הדין ובהתאם לכך יחליט יחד עם עורך דינו האם יערער על גזר הדין.
באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה
